Vuelve el Capitán

Por ser un tema lo suficientemente serio el de la educación dejo la palabra a una voz autorizada, al Capitán Pérez-Reverte, que en una de sus columnas semanales ha tratado el tema de la educación en España de forma solemne, poniendo puntos sobre la ies.

Por el interés de la columna la reproduzco en su totalidad, excepcionalmente, tal cual se publicó en XLSemanal

PATENTE DE CORSO, por Arturo Pérez-Reverte

Permitidme tutearos, imbéciles

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno.

Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.

De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas.

De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.

Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico».

O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».

Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante.

Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet.

La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

Felices fiestas

Paz y amor, no sólo en estos días.


Felices momentos a las gentes de bien.

Y para que os entretengaís un poco, un enlace al autor de la imagen: Pedro Berruguete.

Gritos al aire

Decía la última vez que había mucho gaznápiro suelto, me ratifico.

Solo hay que mirar la “res publica”, y a sus comentaristas y seguidores.

Por eso solo me queda refugiarme en, lo poco que para mi va quedando de autentico.

Hoy os traigo a un cantaor de flamenco no muy conocido, por montuno y montaraz en sus letras. Os invito a conocer una pequeña selección en su página web.

Selección de Serranas y Livianas
Un ruiseñor jerío	Yo no quiero cobijos
le canta al alba	de malhechores
y en su cante le dice	los refugios de estrellas
que no se vaya	son los mejores
La piedra del arroyo	Pocos son los serranos
le dice al agua	que no han bebío
pasas encima mía	en fuentes cristalinas
porque eres clara	y en claros ríos
Vuelve, amor mío,	Y para el cante
que no serás tan clara	no se puede beber
allá en el río	en cualquier parte
Cuando llega San Pedro	No me gustan las aguas
se seca el trigo	adonde hay lodo
brotan las aceitunas	yo bebo en las cascadas
en los olivos	como los lobos
y en el Otoño, mare	La vida a mí me ha hecho
las aceitunas	desconfiao
del olivo se caen	y al agua que se estanca
una por una	le doy de lao
Tú me has cuidao to el año	Si la luna tuviera
me dijo el trigo	fino el oído
y ahora te conviertes	quizás me conociera
en mi enemigo	por el silbido
© El Cabrero

¡Cuánto gaznápiro!

Hacia tiempo que no me dejaba caer por aquí, no estaba de humor. Pero hoy una noticia me ha sobrecogido el ánimo.

Ahora resulta que para investigar en España resulta que hay poner dinero del bolsillo, por que la Universidad va retrasada en pagos… y vamos no es una noticia filtrada por cualquiera sino reconocida por el vicerrector de Investigación de la Universidad de Oviedo, Pedro Sánchez Lazo.

Pues ya me vendrán dentro de poco los políticos en época de elecciones a marearme con números y estadísticas y a convencerme de que este país no está tan mal en materia de Investigación…

no, tan mal no… PEOR.

Y en otro orden de cosas, donde también abundan los gaznápiros y, sin duda, con más mala baba…pues nada que los dedico unos versos para que se culturicen un poquito, sin acritud:

No he de callar, por más que con el dedo,

ya tocando la boca o ya la frente,

silencio avises o amenaces miedo.

¿No ha de haber un espíritu valiente?

¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?

¿Nunca se ha de decir lo que se siente?

Hoy, sin miedo que libre escandalice,

puede hablar el ingenio, asegurado

de que mayor poder le atemorice.

… / / …

Ni los trujo costumbres peregrinas

el áspero dinero, ni el Oriente

compró la honestidad con piedras finas.

Joya fue la virtud pura y ardiente;

gala el merecimiento y alabanza;

sólo se codiciaba lo decente.

No de la pluma dependió la lanza,

ni el cántabro con cajas y tinteros

hizo el campo heredad, sino matanza.

Y España, con legítimos dineros,

no mendigando el crédito a Liguria,

más quiso los turbantes que los ceros.

Menos fuera la pérdida y la injuria

si se volvieran Muzas los asientos:

que esta usura es peor que aquella furia.

Caducaban las aves en los vientos

y expiraba decrépito el venado:

grande vejez duró en los elementos.

Que el vientre, entonces bien disciplinado,

buscó satisfacción y no hartura,

y estaba la garganta sin pecado.

Del mayor infanzón de aquella pura

república de grandes hombres era

una vaca sustento y armadura.

No había venido, al gusto linsojera,

la pimienta arrugada, ni del clavo

la adulación fragante forastera.

… / / …

Hoy desprecia el honor al que trabaja,

y entonces fue el trabajo ejecutoria,

y el vicio graduó la gente baja.

D. Francisco de Quecedo y Villegas

Por no extenderme he copiado fragmentos sueltos, espero sepan entenderme.

Obituario

Hoy me he enterado de una noticia que ha apenado mi corazón: ha muerto una amiga. Mía y de la familia por añadidura.

Era mayor, lo suficiente como para considerar su muerte “ley de vida”, y además, estoy seguro que su fuerte fe a hecho este paso distinto y, ¿quién sabe si hasta gozoso? Y estoy seguro de su fuerte fe porque era monja de clausura, difícil decisión siempre y más en estos tiempos que corren.

En sus últimos años de salud plena la comunidad la eligió como Madre Superiora y fue en esos años donde tuve la gran suerte de conocerla, tratarla y labrar una amistad que tanta cosas me ha aportado. Me hubiera gustado estar con ella en sus últimos momentos, cosa imposible por otro lado, y poder darla un apretón de manos, uno más.

Hizo innumerables cosas buenas, muchas. Pero tal vez la más importante que yo presenciara es que sabía como conseguir hacer sentir importante a cualquiera, todos crecíamos en su presencia. Todos éramos más gracias a ella.

Sirvan estas palabras de recuerdo y consuelo para esa comunidad que seguro sabrá salir de esta perdida tan grande. Palabras que nunca serán leídas por ellas pero no por eso inútiles.

“Nunca lleva tanta agua el río que no quede un vado, sólo hace falta arrojo y paciencia para encontrarlo” (Sor Pilar, Jerónima y excelente persona, D.E.P.)

Del paisaje y del paisanaje -1-

En estos días son varios los temas personales que me tienen ocupado el “sentío”, así que ustedes disculparan si no comento ningún aspecto de la mal llamada actualidad.

Como los temas son realmente intrascendentes para ustedes, que no para mí, los tocaré de una manera ambigua y metafórica. Espero que sepan disculparme.

Así que los he agrupado en dos grupos: los que tratan del paisaje y los que tratan del paisanaje. Y si me paro a reflexionar un poquito más despacio sobre ellos pues casi acabaría despreocupándome de ellos…, pues entiendo que solos se acabaran solucionando; pero nobleza obliga. Y como es probable que alguno de los que englobo en los llamados del paisanaje piense lo contrario hoy resumo mi parecer con otro clásico no muy habitual en este cajón de desastres:

¡Qué descansada vida
la del que huye del mundanal ruido,
y sigue la escondida
senda, por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido;

Que no le enturbia el pecho
de los soberbios grandes el estado,
ni del dorado techo
se admira, fabricado
del sabio Moro, en jaspe sustentado!

No cura si la fama
canta con voz su nombre pregonera,
ni cura si encarama
la lengua lisonjera
lo que condena la verdad sincera.

¿Qué presta a mi contento
si soy del vano dedo señalado;
si, en busca deste viento,
ando desalentado
con ansias vivas, con mortal cuidado?

¡Oh monte, oh fuente, oh río,!
¡Oh secreto seguro, deleitoso!
Roto casi el navío,
a vuestro almo reposo
huyo de aqueste mar tempestuoso.

Un no rompido sueño,
un día puro, alegre, libre quiero;
no quiero ver el ceño
vanamente severo
de a quien la sangre ensalza o el dinero.

Despiértenme las aves
con su cantar sabroso no aprendido;
no los cuidados graves
de que es siempre seguido
el que al ajeno arbitrio está atenido.

Vivir quiero conmigo,
gozar quiero del bien que debo al cielo,
a solas, sin testigo,
libre de amor, de celo,
de odio, de esperanzas, de recelo.

Del monte en la ladera,
por mi mano plantado tengo un huerto,
que con la primavera
de bella flor cubierto
ya muestra en esperanza el fruto cierto.

Y como codiciosa
por ver y acrecentar su hermosura,
desde la cumbre airosa
una fontana pura
hasta llegar corriendo se apresura.

Y luego, sosegada,
el paso entre los árboles torciendo,
el suelo de pasada
de verdura vistiendo
y con diversas flores va esparciendo.

El aire del huerto orea
y ofrece mil olores al sentido;
los árboles menea
con un manso ruïdo
que del oro y del cetro pone olvido.

Téngase su tesoro
los que de un falso leño se confían;
no es mío ver el lloro
de los que desconfían
cuando el cierzo y el ábrego porfían.

La combatida antena
cruje, y en ciega noche el claro día
se torna, al cielo suena
confusa vocería,
y la mar enriquecen a porfía.

A mí una pobrecilla
mesa de amable paz bien abastada
me basta, y la vajilla,
de fino oro labrada
sea de quien la mar no teme airada.

Y mientras miserable-
mente se están los otros abrazando
con sed insacïable
del peligroso mando,
tendido yo a la sombra esté cantando.

A la sombra tendido,
de hiedra y lauro eterno coronado,
puesto el atento oído
al son dulce, acordado,
del plectro sabiamente meneado.

Fray Luis de León

“Vengo a visitar un lugar sagrado”

Leonardo Boff visitó el pasado 1 de Junio la parroquia de San Carlos Borromeo en Madrid y preguntado por la prensa del por qué de su visita contestó: “vengo a visitar un lugar sagrado”

Llevaba tiempo con ganas de hablar sobre la polémica de San Carlos Borromeo, pero mejor con reflexión y sin la pasión del momento ¿no? (Para el que no esté al tanto de la polémica simplemente tiene que visitar su página web y se enterará rápidamente)

Formalmente hay que darle la razón al Obispado madrileño, ¿cómo no? :) . Ellos tienen unas rígidas normas y el que no las cumple pues puede ser sancionado y entre las sanciones está el cierre de la parroquia: no se puede decir misa en vaqueros, no se puede dar la comunión sino es con hostias, etc. etc.

Pero ¿y en el fondo? ¿Tiene en el fondo razón el Obispado? ¿No tiene que predicar la Iglesia el Evangelio de una manera pura, sin desvirtuar la palabra en Él vertida y predicar con el ejemplo supremo: el amor al prójimo? Si contestamos que si a esta pregunta nos encontramos con un dilema en el tema de San Carlos Borromeo ¿tiene razón el Obispado en el fondo?

Personalmente creo que no

En estos tiempos que corren donde la Iglesia se queja de la falta de vocaciones, del alejamiento de la juventud de las iglesias, del cada vez menor número de personas que abrazan su fe lo que deberían es preguntarse como es posible que en el barrio de Entrevías de Madrid exista una parroquia que domingo a domingo llene y aún queden personas que sigan la misa desde la calle, incluso con lluvia; como es posible que ante la amenaza de cierre todo un barrio, casi una ciudad e incluso uno de los paladines de la Teología de la Liberación, entre otros, estén apoyándola.

Tal vez falte amor en la sociedad y cuando alguien lo derrocha asombra.

Un ratito

Hacía tiempo que no echaba un ratito con ustedes, no por falta de ganas sino por falta del tiempo o por sobra de menesteres.

En estos días agitados por políticos parlanchines y prometedores de la nada, pendencieros como gallos y fatuos como pavos, intentaré alejarme de noticias o comentarios que tengan el más mínimo matiz político.

Así que les dejo con un clásico:

¿Cómo De entre mis manos te resbalas.

o cómo te deslizas, vida mía?

¡qué mudos pasos trae la muerte fría,

con pisar vanidad, soberbia, y galas!

Ya cuelgan de mi muro sus escalas,

y es su fuerza mayor mi cobardía;

por nueva vida tengo cada día

que al cano tiempo nace entre la salas.

¡O mortal condición de los humanos!

que no puedo querer ver a mañana,

sin temor de si quiero ver mi muerte.

Cualquier instante de esta vida humana

es un nuevo argumento, que me advierte

cuán frágil es, cuán mísera, y cuán vana.

D. Francisco Quevedo y Villegas

¿Qué es normal y qué anormal?

Pregunta aparentemente fácil de responder pero que suele ser fuente de discusiones, ya que lo que es normal para uno puede no serlo para otro y, por supuesto, todos tenemos la razón.

Desde luego existen una serie de temas en los que, aparentemente, sería fácil ponerse de acuerdo. Valores comúnmente aceptados por una inmensa mayoría.

Hoy quiero contar una historia cotidiana, inusual, anormal desde mi punto de vista pero, tal vez, normal desde el punto de vista de otros.

Viernes de madrugada, 2 de la madrugada. Una madre de 50 años sola con su hija de 5 años, que duerme; la madre decide ir a comprar tabaco y, ya que duerme la hija tomarse unas copas. La cosa se lía, desconecta el móvil y no le vuelve a conectar hasta las nueve de la mañana.

Mientras la niña se ha despertado y se ha dado cuenta que esta sola en casa, asustada sale a la calle descalza y en pijama. Llora. La serena de la calle la ve y la pregunta que hace sola en la calle. “Mi mamá se ha ido a jugar a las máquinas” Obviamente lleva a la niña a comisaría.

La madre cuando conecta el móvil a las nueve ve un montón de llamadas de la policía y les llama para preguntarles el porqué de tanta llamada. La policía le informa de la situación y ella dice que no sabe que la niña está sola y según la policía no parece entender la situación.

Obviamente la señora está a disposición judicial.

Yo me hago tantas preguntas, aparte de las obvias, ante esta historia; preguntas tal vez pueriles para algunos: ¿Cómo sabes que te está llamando la policía y no un desconocido? ¿Cómo no vas a saber que la niña está sola si solamente vive contigo? ¿Cómo se sabe una niña de 5 años el número de móvil de su madre?

Y la pregunta principal ¿Cómo esta madre puede ver normal su proceder?

Debían cambiar el Código Penal

y estar penado con carcel no visitar antes de morir Villanueva de los Infantes ahora ya que D. Francisco de Quevedo y Villegas tiene honrosa sepultura.

Pues eso, señores. Y que pronto nuestros bachilleres no sabrán quien era D. Francisco,...,¡país!.

Cerrar podrá mis ojos la postrera
Sombra que me llevare el blanco día,
Y podrá desatar esta alma mía
Hora, a su afán ansioso lisonjera;

Mas no de esotra parte en la ribera
Dejará la memoria, en donde ardía:
Nadar sabe mi llama el agua fría,
Y perder el respeto a ley severa.

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
Venas, que humor a tanto fuego han dado,
Médulas, que han gloriosamente ardido,

Su cuerpo dejará, no su cuidado;
Serán ceniza, mas tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.

Lunes de Pascua florida

Hoy os voy a hablar de una tradición y una fiesta antiquísima que se celebra en Trujillo, mi ciudad natal. La fiesta de Pascua florida.

Actualmente la fiesta ha derivado en una expresión más actualizada a los tiempos que corren: la fiesta del chiviri, y el lunes se celebra una excursión al campo entre amigos. Podéis ver en el enlace las ropas típicas y el ambiente de la fiesta popular que se celebra el domingo de Pascua en la Plaza Mayor de Trujillo. Aunque el espíritu de la fiesta pienso que nunca ha cambiado.

Para entender la fiesta tal vez debamos entender como se fija la Semana Santa por la iglesia Católica. Simplemente es el primer domingo siguiente al primer plenilunio de la primavera según el calendario lunar, que no el solar. Esto desde el Concilio de Nicea , año 325 d.C., antes de ese año no se habían “preocupado” por averiguar cuando había que celebrar fecha tan señalada… para lo que nos interesa: primera luna llena de la primavera.

¿Por qué antiquísima? En los archivos municipales se encuentran actas de 1447, las más antiguas que se conservan, donde se reflejan dotaciones económicas para la procesión que todos los años hacía la Corporación municipal en pleno junto con todos los sacerdotes de la ciudad, acompañados del pueblo, a una ermita que se encontraba, y encuentra, a unos 14 kilómetros de Trujillo. Ermita que pertenecía a una Orden militar y ahora se encuentra en ruinas. Esta procesión era el Lunes de Pascua.

Soy de la opinión que el actual chiviri es una supervivencia de aquella “fiesta” de la Pascua florida, fiesta de la primavera al fin y al cabo donde el pueblo y sus mandatarios caminaban 14 kilómetros para rendir culto a una virgen en una ermita de la que ahora sólo quedan ruinas pero a la que se sigue celebrando de forma masiva y, tal vez, de la misma forma procaz de antaño la llegada de la primavera y el renacer de la tierra.

¡Pero que hombre más sociable!

Hoy tenía pensando hablar de una delicatessen para los sentidos con la que nos deleitamos ayer en Oviedo, pero estos políticos no nos dejan tranquilos.

Cuando no son unos son otros, cuando no es por algo serio es por una comedia bufa.

Ahora el alcalde de un municipio de 99.000 y pico de habitantes, que lucha por superar la barrera de los 100.000, se preocupa por socializar al máximo con todos ellos y ¡los felicita el cumpleaños o personalmente o por medio de personal del Ayuntamiento! y, por supuesto, él corre con el gasto . . . ¡que se habían pensado!

Desde luego, que poco trabajo tienen en ese ayuntamiento, o que pocas ganas de hacerlo y que generoso es el señor alcalde, me asombro cada vez más ¿o no?

Pues me ahorro todo comentario, solo que no sé si reir o llorar de risa

Estupor, doble

Ha dimitido de su cargo la número dos de la lista del PP de Gijón: Lucía Ezquerra.

Os preguntaréis que tiene eso de particular para causar estupor. Pues intentaré explicarme.

Personalmente he compartido unos ratos de charla con ella con gusto, y con disgusto por ser solamente unos ratos ¿por qué? Entresaco un trozo de una entrevista, que recomiendo leer con detenimiento:

“-También fue la única que renunció a su sueldo. ¿Por qué?

-Porque la política no es un medio de vida. Era lo más honesto. Yo entré en la política para trabajar, no para vivir de ella.”

Era una política de consenso, de dialogo. Una rara avis que había llegado a la política para servir y no para servirse. Sus ideas la equivocaron de lugar y, en su despedida, la han felicitado sus oponentes y la han repudiado en “su partido”.

El doble estupor llega por el posible sustituto: el ínclito Madiedo. El expulsado fulminantemente hace quince días segundo después de ser condenado por el juez que aún no ha recibido comunicación oficial de tal hecho. Al contrario, parece ser que será el sustituto de Lucia Ezquerra.

¡Como está el patio!

Me perdí

Lo siento, pero me he perdido en alguna parte del discurso.

Resolución del Tribunal de la Audiencia Nacional: “según se desprende de la prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada"

Los Magistrados añaden que la retirada por parte del fiscal de la acusación impidió al Tribunal “dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado”

La Fiscalía respecto del Tribunal dice que “se juzga a las personas y no los hechos" y califica su actuación de “teatro vergonzoso”

El gobierno respecto a su actuación frente a la Fiscalía dice que “no da ninguna orden ni ninguna instrucción a la Fiscalía en ningún caso, ni ahora, ni antes, ni nunca".

Y yo me he perdido en alguna parte y, lo peor, es que aún no se en cual.

Así que remato con una dedicatoria para todos ellos (y perdonen por no hacer propaganda de alguna persona quien no merece ni que se cite su nombre)

Con más vergüenza viven Euro y Noto,

Licas, que en nuestra edad los usureros:

sosiéganse tal vez los vientos fieros,

y, ocioso, el mar no gime su alboroto.

No siempre el Ponto en sus orillas roto

ejercita los roncos marineros:

ocio tienen los golfos más severos;

ocio goza el bajel, ocio el piloto.

Cesa de la borrasca la milicia:

nunca cesa el despojo ni la usura,

ni sabe estar ociosa su codicia.

No tiene paz; no sabe hallar hartura;

oso llamar a su maldad justicia;

arbitrio, al robo; a la dolencia, cura


F. Quevedo y Villegas

Iniciativa ¿loable u oportunista?

Se acercan las elecciones locales, están a la vuelta de la esquina, y parece que a nuestros políticos locales se les ha despertado la adormecida parte del cerebro destinada a la iniciativa.

La verdad es que la medida que anuncian es loable, amplía considerablemente una ya existente, y considero es muy positiva.

Actualmente en Gijón se cuenta con 64 bicicletas de uso gratuito para cualquier ciudadano de Gijón, el único requisito es identificarse con la tarjeta ciudadana y la puedes utilizar por un tiempo máximo de dos horas.

Ahora el consistorio amplia dicha oferta en 587 bicicletas más. Son muchas bicicletas más. De las 587 bicicletas, 80 serán para diversas entidades y el resto para establecimientos hosteleros.

Ahorro energético, oferta turística, mejora de imagen de la ciudad. Jugada con recorrido, si señor. Pero ¿sólo se piensa en estas fechas? ¿Y el resto de legislatura?

Es que el mandato dura cuatro años no cuatro meses.

De lo minoritario y reposado

Hoy, presenta su segundo libro Laura Sampedro. Historiadora local gijonesa y ex concejala de Gijón.

Su primer trabajo publicado tuvo un gran éxito, premio Patac 2005, el máximo galardón local al que puede accederse. Premio que garantiza un trabajo minucioso y muy bien realizado, tal era la valía del presidente del jurado y donante de la biblioteca donde se realizó la investigación del trabajo premiado al ayuntamiento. Biblioteca donde acudía diariamente hasta que la enfermedad se lo impidió, supervisando el trabajo de todos los que allí estaban. Supervisando, corrigiendo, alentando, encauzando… siendo un maestro en definitiva.

Dos años después Laura presenta la continuación de su primer trabajo, y agradece a su directora de tesis que descubriera su vocación. “Unos encuentran su maestro en primero de Básica, yo lo encontré en la Tesis” ¿Cuánto tiempo pasado consultando viejos legajos en una sala de biblioteca para publicar un libro a todas luces minoritario y que pocos beneficios la va a reportar?

Contrasta con la precipitación de la que hacen gala sus ex compañeros políticos al pretender aprobar a toda prisa la Ley de Mediación Familiar del Principado. Ley que los Colegios de Abogados califican de disparate jurídico, al crear la figura de Mediador mediante cursillo de 200 horas con poder vinculante en los divorcios. ¿Tanta prisa corre el aprobar la Ley sin meditar sus posibles consecuencias?

El valor de una vida humana

Acojonado.

Sencillamente acojonado.

Ayer apareció muerto un hombre en Gijón, en la zona rural, a las puertas de su terreno y la noticia ya era lamentable. Siempre es lamentable el asesinato. Pero la policía ha investigado y el curso de las investigaciones me ha dejado apesadumbrado, cabreado y acojonado.

Siempre es inútil y reprobable una muerte pero que un hombre muera por unas gallinas, por un tendejón más acá o más allá, por que si tu perro me mató un cordero o que si esté se murió del susto me parece más propio de otras épocas que creía felizmente ya superadas.

Esto, si se confirma, ¿a qué se podrá achacar? ¿a la envidia? ¿a la estupidez humana? ¿al rencor? ¿a qué?

Yo tenía pensando hablar de los adelantos en la captura del Co₂ en las centrales térmicas, pero sinceramente no me quedan ganas. Lo siento.

Léanlo ustedes.

Vieja afición

Ayer estuvo en casa un viejo amigo, y estuvimos charlando y recordando tiempos de juventud. Entre esos recuerdos surgió una afición común que tenía abandonada desde hacia unos veinte años aproximadamente: el ajedrez.

Jugamos un par de partidas y sorprendentemente aún conservo parte de los conocimientos de este bello deporte, juego más bien desde mi punto de vista, que tenía. Según me contó, él sigue practicándolo a nivel de torneos, mucho ha cambiado la preparación de paertidas en estos veinte años, sobre todo con la aparición de los programas de entrenamiento y análisis por ordenador junto a la comercialización de bases de datos de partidas, de más de un millón de partidas, a precios asequibles.

Se ha informatizado el ajedrez a nivel popular.

Descargué una versión demo de un programa de entrenamiento – análisis y, la verdad, es otro mundo. Para mi extrañeza mis conocimientos presentes aún me permitirían participar honrosamente en torneos. Y aunque no me apetece meterme de nuevo en la vorágine de preparar torneos no descarto recuperar el nivel que antiguamente tenía

¿Por qué no? ¿a quien le viene mal un poquito de gimnasia mental?

¿Amarillismo? Puede, pero es que…

“Las acusaciones que se me han hecho son demasiado graves y son otras personas las que deben pensar en dimitir”

y se quedaba tan fresco el Sr. Madiedo.

Por suerte aún queda algo de cordura en el PP Asturiano y segundos antes de decir estas manifestaciones ya estaba expulsado del partido por acosar a una compañera del mismo. Ojo, sentencia judicial de por medio.

Pero ¿en manos de quien estamos? Sólo de pensar que esta persona haya podido llegar a representar a parte de la población me pone los pelos de punta, más al leer el siguiente párrafo: “A un presunto acoso personal de Madiedo se vinculó la marcha de otra dirigente, que formó parte de la anterior candidatura municipal y ejercía labores de secretariado en la sede del partido.”

Vamos que fuentes del PP aseguran que no es la primera vez…. Escalofriante.

Personas así sobran, sean de las siglas que sean, de la vida pública.

Y quienes las consienten una primera vez también sobran.

A ras de suelo

Hoy quedo anonadado con la realidad y como no me decido con nada acabaré escribiendo de algo a ras de suelo.

Por un lado leo que Al Qaeda nos amenaza por mandar a Afganistán tropas en misión de paz. Es que no se enteran estos hombres ¿O somos nosotros los que no nos enteramos?

Luego me entero que Argelia ha decidido darle una pequeña subidita al precio del gas que, por supuesto, nada tiene que ver con nuestra postura reciente en el conflicto Saharaui. Me pregunto por la cuantía de la subidita y resulta que es del 25%. Así que como es pequeña la subida, solo un 25% de golpe, tampoco me decido a hablar del sector estratégico energético español.

Al final os voy a hablar de algo que ayer me pasó después de planchar, de algo importante. Estaba doblando calcetines y me di cuenta que me quedaban siete de ellos sin su par correspondiente

¿es esto normal? ¿os sucede también a vosotros?

Por que sinceramente, yo, no le encuentro explicación.

Hoy no puedo menos que reírme

Leyendo un par de noticias locales relacionadas entre sí.

Claro que podría haberme enojado o crispado pero como está el patio de crispación me ha entrado la risa floja. Así que como la mayoría de lectores no sois de Gijón os pongo en antecedentes.

En Gijón existe un edificio, la Universidad Laboral, del año 1957 con grandiosa arquitectura. Tal vez de similar grandiosidad al Valle de los Caídos pero con una estética infinitamente superior. Es inmenso y estaba inacabado aún.

Ahora se decidieron a acabarla y ha dado para acoger Escuelas Universitarias, Institutos de Enseñanzas Medías, Institutos de Formación Profesional, un Parque Empresarial de Innovación Tecnológica, un Centro de Arte, un Hotel de 5 estrellas, los mini pisos universitarios de los que os hablé,un montón de campos de futbol, el teatro será público y quedaba por definir el uso de la iglesia.

El Ayuntamiento, según el periódico local parece ser que la alcaldesa, pretende aprovechar la iglesia para “contar visualmente” la evolución de Gijón mediante una maqueta con un coste cercano a los 500.000 ó 600.000 euros. Pero nos cuenta en esta noticia el desastre de gestión de la misma: entre otras lindezas aún no ha hablado con el arzobispado para desacralizar la iglesia. Algo, además, a lo que el PP local se opone. No me extiendo, ¿para qué?

Pero el mismo periódico y en la misma fecha nos cuenta que la maqueta ya tiene financiación y además parece que consensuada entre todos los grupos actuales ya que sería una donación al municipio no al grupo coyunturalmente gobernante. ¿Extraño acuerdo si se oponen a su ubicación?

¿Adivinan los sagaces lectores cual de las noticias es merecedora de toda una página y cual de un pequeño recuadrito casi inapreciable?