¿Cambio climático?

Al hilo del post de Bitdrain

Tal vez sea por que en los años 70 me atormentaron con aquel horroroso lema: “aunque usted pueda, España no puede” con una interminable caravana de operación salida de fondo durante la crisis del petróleo. Crisis donde se vaticinaba en estudios muy serios y convincentes, realizados por reputados científicos, que en el año 2010 se acababan las reservas petrolíferas del planeta.

Tal vez sea por que en los años 80 me tocó vivir en Asturias las duras peleas que se generaron en la calle consecuencia de las luchas sindicales por las reservas estratégicas energéticas nacionales, por cierto ¿ya no son necesarias? ¿ya no se hacen barricadas por ellas?, donde eran discusión constantes de barra de bar y cualquier minero te diseccionaba las kilocalorías del carbón frente a la energía eléctrica de salto de agua o nuclear.

Tal vez sea por que la estadística lleva recogiendo datos unos ¿60? años escasos frente a los más de 4.000 que lleva el hombre escribiendo en el mundo. No entro ya en los indicios arqueológicos que son susceptibles de interpretación… Si leemos las antiguas crónicas nos encontramos que desastres naturales ha habido siempre, y puede que tan devastadores como los actuales. Claro no eran recogidos por los actuales centros estadísticos, claro.

Tal vez sea por que está científicamente demostrado que en el actual Sahara antiguamente existía selva y posteriormente sabana. Al igual que en otras zonas desérticas, y cabría preguntarse si la mano del hombre está aumentando o disminuyendo la velocidad de desertificación del planeta.

Tal vez sea por que una de los problemas más graves en problemas de emisión de CO₂ son las emisiones de CO₂ producidas por las vacas, y esto no lo denuncian los ecologistas. Ecologistas que tampoco hablan para nada de las políticas regeneracionistas que se llevan a cabo con verdadero éxito, claro eso no vende.

Pues por todo eso (y algo más que tampoco quiero aburrir) creo que aunque existe el problema no es tan grave como lo pintan; aunque debemos luchar todos y cada uno en la medida de nuestras posibilidades. No ceder y defender cada uno nuestro palmo de terreno. La fuerza de cada uno parece pequeña pero no somos conscientes de lo que podríamos conseguir en este tema si todos colaboráramos de verdad, por ejemplo, ayudando a replantar árboles en espacios libres.

SOBRE MÍ

Debo decir cinco cosas sobre mí, o seis, bueno lo mismo me apaño con cuatro o necesito siete que tampoco está claro el tema del número. A ser posible significativas y que consigan hacer un retrato de mi, es casi imposible pero lo intentaré

Una.- Odio la hipocresía y la mentira. Hasta tal punto la odio que he llegado a dejar de tratar con las personas que me mienten. Prefiero que me digan una verdad que me duela de frente que no una medio verdad, o una mentira, “por no ofenderme”. A la larga ofende más la mentira. Si la mentira no tiene sentido entra dentro de la tontería sin más.

Dos.- No concibo la maldad y no concibo a la gente que es malvada. Existe una opinión, cada vez más generalizada, que todo vale si a cambio obtengo un beneficio. No. No todo vale. Para mi no vale hacer daño al prójimo. Dentro del prójimo entra cualquier ser vivo. Que tus actuaciones no dañen a nadie y si tienes dos maneras de actuar elige la que no dañe o la que menos daño haga a esas terceras personas que no conoces y que, por narices, saldrán perjudicadas.

Tres.- Cada vez me importa menos la opinión de cierta gente. Digamos que tengo la suerte de poder elegir en mi vida con quien trato en todos los niveles: profesionalmente, socialmente, etc. Pues he decidido, junto a mi pareja, “utilizar” este logro para elegir nuestras relaciones. Trabajamos y nos juntamos con las personas que nos caen realmente bien y nos permitimos el lujo de no relacionarnos con las personas que no queremos. De esas personas su opinión no me importa.

Cuarto. Creo en el honor y en la lealtad. Entiendo que una parte fundamental de una persona es su integridad y, dentro de esta, su palabra. Un compromiso es para cumplirlo.

Quinto. Me encantan los niños y la gente mayor. No entiendo a los que hacen daño a un ser desprotegido, los niños, ellos son el futuro de este mundo. Deberíamos educarlos y prepararlos para que no repitieran nuestros fallos, no permitir que pasaran calamidades ni que murieran. Con respecto a la gente mayor esta sociedad tiende a abandonarlos por “inútiles”, en realidad por malos consumidores, cuando son una fuente de sabiduría inagotable. Deberíamos fijarnos más en ellos, hablar más con ellos y aprender de sus errores que también los cometieron

bueno, me gusta más el calor que el frío y tomar el sol pero eso ¿es significativo?

Meme Musical

Invitado por Reena a dos memes vamos primero con la musical. Una canción de cierta importancia que toque temas políticos o sociales.

Una de mi paisano Pablo Guerrero, ¿quien cantará tu verso fácil y atinado?, A cantaros

Tu y yo muchacha
estamos hechos de nubes
pero ¿quién nos ata?
Dame la mano
y vamos a sentarnos
bajo cualquier estatua,
que es tiempo de vivir
y de soñar y de creer
que tiene que llover
a cántaros.
Estamos amasados con libertad,
muchacha
pero ¿quién nos ata?
Ten tu barro dispuesto,
elegido tu sitio,
preparada tu marcha.
Hay que doler de la vida
hasta creer
que tiene que llover
a cántaros.
Ellos seguirán dormidos
en sus cuentas corrientes
de seguridad.
Planearán vender la vida
y la muerte y la paz,
¿le pongo diez metros, en
cómodos plazos, de felicidad?
Pero tu y yo sabemos que hay
señales que anuncian
que la siesta se acaba
y que una lluvia fuerte
sin bioenzimas, claro,
limpiará nuestra casa.
Hay que doler de la vida
hasta creer
que tiene que llover
a cántaros.

La otra meme mañana, espero :)

MIRANDO DESPACIO

Ante la avalancha de entradas de mi amigo virtual Bitdrain uno sigue en su línea de reflexión y poca escritura, lo que no quiere decir que no lea atentamente.

Uno mira despacio las cosas y procura ver todas las facetas y caras que se le ofrecen en ellas.

Por ejemplo: sigue muy atentamente la evolución de Lula da Silva en Brasil, pero más aún la experiencia del presupuesto participativo de Porto Alegre, Brasil (una pena que mi torpeza me impida poner enlaces, lo siento) y sus “imitaciones baratas” españolas: Albacete, San Sebastián, etc.

Uno se pregunta ¿Por qué no salen en las noticias las dos experiencias reales de presupuestos participativos españolas? ¿Tal vez por que dejan a los políticos como meros gestores de recursos quitándoles todo el poder y deja este poder en manos del pueblo? Hombre lo mismo así se solucionaba el tema de la corrupción por recalificaciones al dejar estas (las recalificaciones) en mano del pueblo, sus representantes asamblearios, y de paso el tema de la corrupción que va unido a las recalificaciones de terrenos.

Mi amigo Bitdrain habla en dos entradas de la pobreza en el mundo, de la riqueza de unos pocos y de la pobreza de muchos, bien.

El pasado 25 y 26 de Mayo de este año la organización Economistas sin fronteras organizó unas jornadas junto a Attac donde se estudió a fondo el tema, llegándose a la conclusión que los paraísos fiscales son una lacra importantísima para la pobreza en el mundo. Se redactó un documento de conclusiones: La palabra empeñada es su título para el que quiera profundizar un poco en el tema. ¿Por qué se siguen manteniendo y consintiendo los paraísos fiscales y no se toman medidas reales contra ellos? La respuesta es obvia.

Y cumpliendo una palabra os dejo la foto, ya tiene dos añitos. Espero poner una más reciente.

PORQUE SEMOS ASINA, SEMOS PARDOS

COMPUERTA

Corre´l tren retumbando por los jierros

de la via. Retiemblan

los recios alcornoques qu´esparraman

al reor del troncón las hojas secas.

Juyen las yuntas cuando´l bicho negro

silvando traquetea.

S´enmorona un terrón y el jumo riñe

con las ramas d´encinas que l´enrean...

Vusotros qu´ajuís pa no sé onde

no queändo´n los jierros ni las juellas,

vusotros qu´asomaus a las ventanas

guipáis las foscas y arrogantes jesas

y las jondas colás con sus regachos

y la tierra e labor onjuta y seria

donde rumian su pan unos gañanes

del coló de la tierra.

Vusotros qu´atendéis a las lerturas

y seis tan sabijondos en las cencias

que quizás nus larguéis de carrerilla

y en romances jazañas extremeñas

que los nuestros ejaron sin contaglas

endispués de jaceglas.

Vusotros los que vais drento del bicho

que juyendo retumba y traquetea,

¿no sentís al pasá junto por junto

al mesmo corazón de nuestras tierras

argo asín com´un juerte deseo

que s´eschanguen del chisme toas las rueas

pa queäros aquí, junt´a nusotros

pa endurzá una mijina nuestras penas,

pa rumiá nuestro pan y p´ampaparos

en la sal del süor que nus chorrea?

Vusotros corriendo, mu corriendo,

sin queär en los jierros ni las juellas,

qu´asina como ´l tren vais por la vida,

retumbando y depriesa...

Si n´os podéis pará, meté pal bolso

este cacho e libreta

y al pasá por aquí mirá pal cielo,

y endispués pa la tierra.

y endispués de miranos con cariño,

precipiar a leegla;

porqu´ella sus dirá nuestros quereles,

nuestros guapos jorgorios, nuestras penas,

ocurrencias mu juertes y mu jondas

y cosinas mu durces y mu tiernas.

Y sus dirá tamién como palramos

los hijos d´estas tierras,

porqu´icimos asina: - Jierro, jumo

y la jacha y el jigo y la jiguera.

Y tamién sus dirá que semos güenos

que nuestra vida es güena

en la pas d´un viví lleno e trabajos

y al doló d´un viví lleno e miserias;

¡el miajón que llevamos los castüos

por bajo a la corteza!

Porque semos asina, semos pardos

del coló de la tierra

los nietos de aquellos machos que otros días

trunfaron en América.

Luis Chamizo "El miajón de los Castuos"

Nota: Riesqui por jablá asina

EL ORGULLO DE SER ESPAÑOL o LA GRANDEZA DE LOS SIGNOS

Nací en España, luego soy Español (con mayúsculas) y, tópico al canto, es un orgullo ser Español.

Pues hace tiempo que me llevo cuestionando si soy un buen o un mal español, un buen o mal patriota. Y hace poco dos hechos han desatado una polémica en mi fuero interno.

El primero ha sido la encuesta realizada en Portugal donde se preguntaba si verían con buenos ojos una posible anexión a España (más o menos esa era la pregunta) y, para sorpresa mía y de la mayoría de los que comentaban el resultado de la encuesta, un tercio de los encuestados verían con buenos ojos esa posible anexión. ¿Poco patriotas? ¿Interesados económicamente? ¿Intoxicados por alguna propaganda que desconocemos? ¿Europeistas convencidos?

A raíz de esa encuesta yo me planteé la pregunta inversa ¿Vería yo con buenos ojos que España fuera anexionado por Portugal (o por cualquier otro país)? Después de mucho reflexionar llegué a la conclusión que, nombres apartes, estaría dentro del tercio que lo vería con buenos ojos. Me explico: creo que el futuro pasa por la supresión de las fronteras, luego un buen paso sería el ir unificando países “próximos” hasta conseguir de una vez por todas unos Estados Unidos de Europa con un solo gobierno de verdad. Una Europa unida.

El segundo hecho que me ha hecho reflexionar sobre mi bondad patriótica ha sido otro “banderazo”: 300 metros cuadrados de tela coloreada, 50 metros de mástil y encima dicen que no flamea al viento. Desperdicio de materiales.

En un primer momento pensé, otro caprichito de uno pagado por todos. Luego repensé. No, estás confundido. Pretende ser un golpe de autoridad, pero ¿sobre quien? Sobre los nacionalistas sin duda, pero….hombre si resulta que esos van a ir de la mano a la más mínima oportunidad. ¿Será entonces un complejo de inferioridad como dice “la niña”?

Pues no, después de estar pensando un montón de tiempo he llegado a una conclusión. Este hombre es un incomprendido, este hombre quiere el bien de sus semejantes pero no puede hacerlo a las claras. Eso es lo que sucede. Y lo que pretende es poner una señal que se vea desde bien lejos para que los pobres inmigrantes que llegan por mar localicen sin problemas la isla. Eso es lo que pretende este hombre, ayudar. Sin duda alguna.

Así que sigo sin saber si soy un buen o un mal español, pero he llegado a la conclusión que me importa un….vamos que me importa poco. Lo siento, señores.

Sobre la falibilidad , la infalibilidad y el honor

Esta primavera pasada Lili y yo fuimos a conocer personalmente a una amiga vasca a la que tratábamos mucho por internet. Esta nos obsequio con un apabullante fin de semana en Bilbao y alrededores: charlas interminables, paseos inmejorables, excursiones inolvidables y un largo etc. que visto ahora parece imposible entrar en tan solo un fin de semana.

Es de una de esas excursiones de la que me gustaría hablar: San Juan de Gaztelugatxe. Impresionante península, que no deja indiferente a nadie que la visita. Tan impresionante como el lugar es el camino que te conduce a él, su belleza es realmente solemne. Y estando en lo alto del promontorio mirando al mar esta amiga nos obsequió con una historia ¿popular? ¿marinera? ¿vasca? Da igual.

Un hombre se embarcó en un carguero y tenía que pasar por aquellos parajes, que estaban infectados de canallas que se encargaban de hacer naufragar a las embarcaciones cuando había temporal con hogueras que remedaban falsos faros para apropiarse tanto de la carga de los barcos como de las propiedades que portaban las personas.

Hubo temporal y el barco naufragó. El hombre tuvo suerte y pudo llegar nadando hasta una roca algo alejada de la costa y así no convertirse en presa fácil de aquellos canallas. Se subió a la roca con sus rocas empapadas y aguantó en ella el agua fría de la lluvia, el frío de la noche, el hambre y el miedo de ver como maniobraban aquellos malhechores cada vez más cerca de él y todo ello sólo con la esperanza de que pasara el temporal y que algún barco lo avistara y salvara de aquella desesperada situación.

A los dos días capeó el temporal y al atardecer un barco de la Marina Real le avistó y le subió a bordo. Allí, una vez le hubieron proporcionado ropa seca y comida, el capitan quiso hablar con él y le preguntó:

— ¿No temblaste de miedo en estos días que has estado en la roca?

El hombre le miró con una sonrisa en su cara y le contestó

— Yo sí, pero la roca no tembló.

Los cimientos de un hogar no descansan en el suelo, no. Descansan en sus mujeres.

DICHOSOS LOS QUE TIENEN HAMBRE Y SED DE JUSTICIA

Cierto día un perro ya sabio peregrinaba en busca de una mayor sabiduría y pasó por la tierra de una comunidad de gatos. Cuando se acercó a ellos vio como uno de ellos, pingüe y craso, se dirigía a ellos con estas palabras: “Rezad, hermanos, rezad. En verdad os digo que si oráis con fervor vuestros ruegos serán escuchados y del cielo os lloverán ratas en el acto”

Cuando el perro sabio hubo oído aquel sermón siguió su camino riéndose para sus adentros: “¡Qué necios son estos gatos! ¿Qué estupido es su entendimiento que no alcanza a comprender lo que hay en los Libros, lo que me explicaron los Maestros y lo que me enseñaron los Ancianos! ¿No está acaso escrito que si rezas al cielo en compensación a las plegarias llueven huesos y no ratas?

El viejo hortelano

Un viejo hortelano cuidaba de dos pequeños nogales que había plantado, uno a cada lado del camino, fuera de su pequeño huerto. Por el camino venían tres comerciantes que se habían enriquecido con el comercio de las especies discutiendo si era conveniente o no declarar la guerra al vecino y pequeño país de al lado que atacaba sus caravanas cuando repararon en el viejo. Uno de ellos, muy socarrón, hizo señas a sus compañeros de que pararan y se dirigió al hortelano:

— Dime buen anciano, ¿qué haces con esos nogales?

— Los cuido, me gustan las nueces. Les contestó el anciano sin dejar su labor.

El comerciante, fatuo y arrogante, dirigió una mirada llena de picardía a sus acompañantes mientras hacía unas claras señas antes de dirigirse al anciano

— Pero anciano, tú sabes lo que tardan en crecer los nogales y en dar frutos. Nunca verás siquiera florecer esos nogales. Y encima en el camino ni siquiera en tu huerto.

El anciano le sonrió afectuosamente y le señaló un viejo nogal que había algo más adelante, a la orilla del camino también.

— ¿Me podrías alcanzar una nuez por favor? A mi me cuesta tanto trabajo

— Como no anciano

Y el comerciante de un salto alcanzó una rama y bajó un puñado de nueces que repartió entre sus acompañantes y el anciano. Este cogió una nuez y se la ofreció al comerciante parlanchín. Este la cogió algo sorprendido, el anciano empezó su “perorata”:

— Si el que plantó este nogal y le cuidó mientras crecía hubiera estado tan ocupado como tú en preparar guerras ahora yo no podría disfrutar de estas nueces, ni mis hijos ni mis nietos y probablemente estaríamos pensando en asaltar caravanas de especias, como la tuya comerciante. Para poder comer nueces nada más, comerciante.

El comerciante se sobresaltó y por un momento parecía ponerse agresivo, pero el viejo continuó con su charla

— Piensa en los que te rodean como personas y no como en obstáculos para tus fines y a la larga todos funcionaremos mejor. El caminante tendrá sombra, al que le gustan las nueces tendrá la posibilidad de comerlas y el comerciante incluso podrá pasar por el camino sin ser hostigado.

Seres ¿irracionales?

En el último post os enseñe y os hablé de dos de mis animales “de compañía”, aborrezco este termino, dos de los animales que conviven con mi familia y esta semana quería enseñaros los otros tres que también conviven con nosotros pero mis dotes como fotógrafo de interior creo que no van a permitirlo, eso que la más pequeña de las tres gatas está conmigo desde que me senté en el despacho y se ha dejado fotografiar pero ha salido un asquito de fotografía :(( .

Todo el mundo que ve o que se entera que conviven pacíficamente dos perros y tres gatas lo primero que dice es “pero ¿no se llevan muy mal los perros y los gatos?” Pues no, no se llevan mal, conviven agradablemente, juegan e incluso comparten comedero y comida. Se respetan, en definitiva.

Y yo, a la vista de este ejemplo, muchas veces me pregunto ¿son ellos los seres irracionales? ¿ellos que cuando no ven amenazado su entorno vital desestiman la pelea?

Obviamente, sí. Por que nosotros, los pretendidos seres racionales así lo hemos determinado.

Y para ilustrar hoy esta pequeña ¿reflexión?Dos imagenes, Tuca y otra que nada tiene que ver con la reflexión, la imagen de un colibrí a punto de lanzarse a volar :-)) No encontré un canario, de ahí el colibrí.

TEMA “TABÚ”

Hoy me siento trasgresor, terriblemente trasgresor y he decidido hablar de un tema tabú.

Sí, me he levantado con “ganas de guerra” y, posiblemente, de polemizar y me voy a decantar por un tema peliagudo: la religión y las cualidades personales.

Llevo mucho tiempo preguntándome que entiende la religión mayoritaria de este país aconfesional por una buena persona y obviamente si define lo que es pecado y lo que son pecados capitales y lo que son virtudes capitales una buena persona será la que cumpla las virtudes capitales.

Veamos:

Los pecados capitales:

1-Soberbia ante el deseo de alto honor y gloria

2-Avaricia ante el deseo de acaparar riquezas

3- Lujuria ante el apetito sexual

4- Ira ante un daño o dificultad

5- Gula ante la comida y bebida

6- Envidia resiente las cualidades, bienes o logros de otro porque reducen nuestra auto-estima

7- Pereza del desgano por obrar en el trabajo o por responder a los bienes espirituales

Las Virtudes Capitales:

1.-Humildad Reconocer que de nosotros mismos solo tenemos la nada y el pecado

2.-Generosidad. Dar con gusto de lo propio a los pobres y los que necesiten

3.-Castidad. logra el dominio de los apetitos sensuales

4.-Paciencia. Sufrir con paz y serenidad todas las adversidades.

5.-Templanza. Moderación en el comer y en el beber

6.-Caridad. Desear y hacer siempre el bien al prójimo

7.-Diligencia. Prontitud de ánimo para obrar el bien

Después de reflexionar sobre las personas que conozco llego a la conclusión que Darko y Pachu son quienes mejor responden a las siete Virtudes Capitales; inconscientemente, puede, pero seis de las siete yo creo que las cumplen. ¿Quién da más?

Legado árabe

Es difícil definirse cuando se trata de elegir entre todo lo que nos dejaron los árabes en esta nuestra tierra. A mi lo que más me impresiona es la palabra, la expresión hablada.

Podría empezar por sus grandes obras arquitectónicas, por sus grandes obras filosóficas, matemáticas, médicas, etc. pero yo me quedo con la poesía, con la palabra.

Y con su concepto de vida, cuando hablamos de andalusies.

Dos pequeñas muestras:

Más allá de los límites de la Tierra y más allá del límite infinito,
Yo buscaba, llorando, el Cielo y el Infierno.
Pero una voz severa me advirtió:
"El Cielo y el Infierno están en ti"

Omar Jayran ó Omar Khayyam (1050-1122)

Y una fotografía actual de los baños de una ciudad andaluza, poco tenían que envidiar a los famosos baños y termas romanas.

Tampoco nada que agradecer esta vez a ninguna institución.

Campanario románico exento

Como se acerca el verano pues nada mejor que recordar alguna excursión :D . Hoy recuerdo una que me trae experiencias buenas, sobre todo al descubrir ese campanario románico exento en una tierra donde no lo esperaba encontrar: Extremadura.

De una iglesia extremeña, Santa María la Mayor, derruido por el terremoto de Lisboa de 1860 y reconstruido en el S.XX siguiendo planos y dibujos originales, lo que ha permitido una reconstrucción totalmente fidedigna.

Actualmente, y desde su construcción, el campanario de la iglesia es uno que se construye (a su derecha en la imagen) en el siglo XVI lo que ha permitido un bonito juego de contrastes visuales junto al llamado "Mirador de las Jerónimas"( a su izquierda en la imagen).

Las fotos son propias así que hoy nos ahorramos los agradecimientos.

¿Por qué somos como somos?

No hace mucho, un conocido cibernético, aún virtual, me ha dicho: “uno no es más que un cúmulo de experiencias vividas. No nos podemos arrepentir de lo que somos, en todo caso intentar cambiarlo”

¿Realmente es así? ¿Solamente intervienen los genes y las experiencias?

Otro conocido cibernético ha plasmado sus ideas al respecto en una obra literaria. Se ha “liado la manta a la cabeza” y ha escrito y publicado en estos tiempos que corren un libro biográfico de un príncipe mallorquín almorávide intentando rescatar del olvido su memoria y reivindicar como español su figura. Magna empresa.

Entresaco dos frases:

“en aquellos tiempos, uno era sólo la parte de un todo que hacía necesario cumplir una serie de preceptos familiares. Eran obligados y pertenecer a esta familia me supuso un continuo batallar”

“Como me gustaba la declamación y la poesía y no era un exaltado, se tenía en cuenta mi opinión, que daba tras meditarla mucho, pues sabía que se esperaba buena y razonada”

Hoy el concepto de familia, como pertenencia a él queda, sin duda, trasnochado. Aparentemente trasnochado. Las bandas callejeras están ahí, la moda está ahí, y así un largo etc. Tal vez la pregunta sea ¿A qué “familia” pertenezco yo?

En cuanto a la segunda frase se me ocurren varías preguntas: ¿por qué meditaba mucho sus opiniones? ¿por qué las tenían en cuenta? ¿por qué las esperaban buenas y razonadas? ¿por qué no era un exaltado? ¿Por qué le gustaba la poesía? O acaso por que era su natural inclinación.

¿Genes y experiencia solamente?

Hoy ilustro otra vez con Rogier van der Weyden. La tabla central del Retablo de la Paloma. Sus medidas nada tienen que ver con el anterior cuadro: 138 X 153 cm. y narra, aparentemente, la adoración de los reyes. ¿Por qué aparentemente? La respuesta en el mismo cuadro. Espero la encontréis. Aunque dada la pobre calidad gráfica lo mismo es necesario “aclarar” los colores oscuros de alguna parte del cuadro (sugerencia del que ha visto el original en Münich)

Agradecimientos a la Alte Pinakothek, a pesar de la calidad

¿Qué es un lungalto?

Para empezar un lungalto huye de las verdades absolutas y, por tanto, de las definiciones. ¿Por qué? Por que habrá tantas definiciones de lungaltos como lungaltos haya, pero intentaremos una aproximación.

Daré la explicación que me dio el primer lungalto que conocí: mi abuelo. No era analfabeto: sabía leer y escribir, le gustaba leer e inculcó en todos sus hijos el amor por la cultura en general, aunque su extracto era humilde, muy humilde. Las cosas de la rueda de la fortuna. Mi abuelo solía contar historias, cuentos a niños como era yo entonces, cuando me contó este:

Un padre y un hijo, analfabetos pero no tontos, estaban en el campo recogiendo espárragos (plantas silvestres comestibles) y vieron a un lagarto tomando el sol debajo de un cartel bien grande que ponía “ PROHIBIDO CAZAR REPTILES” en letras muy muy grandes. Ellos no entendieron lo que ponía el cartel pero sabían que si cazaban al lagarto, este dejaría de comerse las moscas y estas le molestarían así que mejor dejar al lagarto en paz y mejor respetar el cartel que lo habían puestos los del ayuntamiento.

Le dijo el padre al hijo

— Mira hijo un lungalto

— No, padre estás confundido no se dice así, se dice langalto— contestó el hijo al padre.

— No hijo el confundido eres tú, se dice lungalto— le replicó el padre.

— Mira padre no vamos a reñir, cuando volvamos al pueblo le preguntamos al maestro que sabe mucho y así salimos de dudas.

— Pues si te parece vamos ya que tenemos espárragos para la cena y la comida de mañana.

El lagarto, sonrió para sus adentros, por que había conseguido lo que en el fondo quería, así que siguió a la pareja sin que se dieran cuenta, a distancia, hasta que llegaron a casa del maestro. Allí oyó lo siguiente.

— Buenas tardes señor maestro, mire usted es que mi padre y yo hemos visto un langalto. Bueno él dice que un lungalto y queremos que usted nos saque de dudas, si se dice langalto o lungalto.

El maestro los miró con aire de suficiencia y aburrimiento y sin dejar de abanicarse los contestó

— Bueno, eso es fácil de contestar. Se puede decir de las dos maneras. De ambas está bien dicho. De todas maneras esperar que tengo aquí a mano un libro que nos dice de que familia es el animal — y el maestro se levantó y cogió un libro muy gordo que consultó — y los dijo además el lungalto o langalto, que de las dos formas está bien dicho, pertenece a los rentiles

— ¿Cómo ha dicho maestro? ¿A los qué? – le dijo el padre.

— A los rentiles hombre, a los rentiles.

— ¿Lo podría escribir en la pizarra por favor?

— Claro, dijo el maestro.

Y se levantó y escribió en la pizarra RENTIL. Luego, se volvió, miró para los espárragos que tenía el padre en la mano, y comentó:

— Buenos espárragos lleváis. Pues una sopa ya me comía yo esta noche

— Pues tenga usted unos cuantos señor maestro, dijo el padre. Y hable con los del ayuntamiento, que el cartel que está en el campo lo tienen mal escrito, que lo corrijan de una vez.

El lagarto, sonrió y se volvió tranquilamente a tomar el sol. Sabía que el maestro no volvería a comer sopa de espárragos a menos que saliera él al campo a cojerlos.

Espero que haya quedado claro lo que es un lungalto: es el animalito que toma el sol y nunca veía al maestro por el campo pero olía a sopa de espárragos cuando pasaba por debajo de su ventana y, claro, se cansó de tanta injusticia.

Para amenizar el cuento la imagen del lagarto volviéndose a tomar el sol. ;-)))

UN ASPECTO DE LA REALIDAD QUE ME RODEA

Uno de mis pocos lectores, debéis ser nación , me escalda con esconderme tras de mis aficiones vacuas y no comprometerme con la realidad. Al lungalto le crecieron las conchas por palos de mala baba mal curados y tampoco pretende convertir esto en un pasquín y, tal vez, tenga que darle un poquito la razón al lector. Así que hoy voy a hablar de la realidad circundante al lungalto, de un trocito de ella: el miedo al dictador.

El lungalto, como cualquiera, está rodeado de pequeños dictadores. Estos a veces incluso son aceptados y aclamados por quienes los padecen mientras no toca la hora de sufrirlos directamente.

Intentaré explicarme algo mejor. Un dictador no siempre está manifestándose como tal, está ahí siempre pero manifiesta su poder muy pocas veces. La mayoría de veces “el reloj funciona solo” y mientras el reloj marca la hora nos olvidamos que detrás hay un dictador y si somos de los que vemos la hora mientras existe una mayoría que no la ve incluso aclamamos al dictador. Lo malo es cuando hay que dar cuerda al reloj, entonces el dictador manifiesta su poder y nos damos cuenta que existe. Las reacciones son variadas pero predomina el miedo a lo desconocido. ¿Desconocido? Si, por que la mayoría ha hecho un mito del dictador y ya no le ve como una persona sino como un ente por encima de la persona e incluso se refiere al dictador con reverencia.

El lungalto se preguntaba esta semana, sobre todo ayer que estuvo viviendo las reacciones de un grupo sobre un dictador (voy a obviar los calificativos sobre el poder real del dictador en cuestión para no caer en el pasquín), ¿esta gente se ha olvidado que el dictador es tan persona como ellos? ¿se han olvidado que tiene sus debilidades, sus miedos y que incluso se puede negociar con él? ¿a cuento de qué viene tanta reverencia? ¿tanto poder real tiene el dictador?

¿Como concluir? Pues estoy recordando al primer lungalto que conocí: mi abuelo que solía decir una frase cuando hablaba de estos dictadores; antes de sentarse con ellos; antes de salirles al paso con la fuerza de la razón:

“El que nunca fue cosa y después cosa lo hacen, cuando se pone a hacer cosas, ¡Dios mío que cosas hace!”

Para ilustrar un grabado de Goya de su serie inacabada: Caballo raptor o disparate desenfrenado, gracias a Almendrón

Otra afición: la pintura flamenca e hispano flamenca

¿Por qué? Por el colorido y por el detalle.

El colorido es difícil de apreciar a través de internet y el detalle casi imposible. Existen algunas páginas, bases de datos de cuadros, que entre otras utilidades tiene la posibilidad de ampliar la reproducción digital del cuadro, ajustarlo al ancho o al largo de la pantalla. Algo se aprecia. También existen algunos museos que se preocupan por la reproducción digital de sus fondos y que sí permiten ver algunos cuadros en detalle.

Ahora bien como la visión en directo aún no hay nada.

Mi experiencia más placentera en este campo: la visión del retablo del Cordero Místico de los hermanos Van Eyck en Gante. Visitar Bélgica es toda una experiencia, sólo por ver el retablo ya merece la pena ir y pasarse un par de horas contemplando esa obra maestra de la pintura.

Mi pintor favorito: Rogier de la Pasture, o Rogier Van der Weyden, pues de ambas maneras se le conoce. Con un cuadro suyo intentaré poner un ejemplo de lo que es la pintura flamenca y de los detalles que atesora.

El cuadro en cuestión, San Jorge y el dragón, mide 14,3 cm. X 10’5 cm. una miniatura en sí. Está en Washington, en la National Gallery of Art, y según ellos ha sido una de sus adquisiciones más caras. Aparte del cuadro pongo dos detalles del mismo y os propongo que os fijéis en el fondo, en el paisaje, en la vida cotidiana retratada en un espacio mínimo, en los reflejos en el mar, en el río. Toda una obra de arte. Todo un pintor.

Para apreciar la grandiosidad del cuadro os aconsejo que recortéis un folio con el tamaño del cuadro, así podréis apreciar mejor la "grandiosidad" de las miniaturas.

Encendiendo un cigarro


Humidor

FIN DE SEMANA CASERO

Por motivos que no son importantes, creo yo, este fin de semana he estado sin salir de casa acompañado de amigos y conocidos. Mi casa es humilde pero dispongo de una estancia propia donde no molesto a nadie; aprovechando esto un amigo (amigo de verdad) y yo hemos hecho una comparación (decir cata sería una pretensión) de cigarros puros: el viernes tabaco de Vuelta abajo, Cuba; el sábado tabaco de Breña Alta, La Palma y el domingo de Cibao, República Dominicana.

Conclusión: para gustos colores y en relación calidad precio se lleva todas las comparaciones el producto nacional con mucha diferencia.

Como el tiempo nos sobraba redactamos unos pequeños consejos.

CONSEJOS PARA DISFRUTAR DE UN CIGARRO PURO.

— Seleccione un sitio de confianza como lugar de compra, preferiblemente una Cava de cigarros con una buena conservación de los mismos.

— Mantenga los cigarros en buenas condiciones de temperatura (sobre 18 grados C) y humidificación sobre (70% de humedad), recree un microclima tropical para la conservación de los cigarros; si los conserva en casa compre un humificador. Procure que no le de el sol directamente al humificador ni ponga el mismo cerca de una fuente de calor directa como un radiador.

— Elija el cigarro más adecuado para cada ocasión, teniendo en cuenta el tiempo que le llevará su consumo. Si es la primera vez que se prueba una determinada vitola conviene catar un tamaño Corona (134 mm X 17 mm aprox.). Un cepo amplio siempre tiene un mejor tiro del cigarro que un cepo estrecho, aunque ahora la moda parece imponer un largo excesivo con un cepo pequeño: panatela larga.

— Antes de encender el cigarro, elija el lugar adecuado, verifique que no va a molestar a nadie con el humo y relájese, preparándose para una intensa y placentera experiencia sensorial. Procure rodearse de una agradable compañía, como siempre que pueda, fume un cigarro o no.

— Calcule el tiempo que va a precisar para fumar su cigarro y dependiendo de él el formato del cigarro, procure que se ajuste lo máximo, no encienda un cigarro de hora y media para fumárselo en media hora; elija bien el momento: evite las precipitaciones, tanto en esto como en todos los momentos de la vida. Las prisas sólo son buenas para los ladrones y los malos toreros.

— Ya que hay opiniones encontradas al respecto, puede elegir entre dejar la vitola o quitarla, aunque en este caso debe tener cuidado de no dañar la capa exterior del cigarro, la capa, propiamente llamada. Cuando haya consumido una parte importante del cigarro, retire la vitola: nunca deje que se queme. Aunque yo soy partidario de quitarla desde el primer momento si el cigarro se consume en público: huya siempre de la ostentación.

— Disfrute del olor del cigarro antes de encenderlo. Capte todos los matices del tabaco antes de encender el cigarro y, a ser posible, rellene sus hojas de cata y vaya guardándolas y poniéndolas al día. También puede disfrutar del grado de humedad del cigarro apretando suavemente el mismo oyéndole crujir suavemente si se le acerca al oído. Descubrirá el sonido distinto de cada cigarro y de cada estado de conservación del cigarro. Ejercite todos sus sentidos con el cigarro.

— Recuerde que debe cortar el extremo sellado del cigarro, con un corte proporcional al grosor del mismo. El corte debe ser limpio, perpendicular al cigarro y lo suficientemente amplio: unas tijeras especiales o un cortador de doble filo, especialmente diseñados para este cometido, son las mejores opciones a mi entender. Huya del punzón siempre y en determinados formatos de cigarros algunos fumadores prefieren el cortador en cuña. Usted elige; al final usted es el que disfruta o sufre con la elección.

— No sumerja el cigarro nunca en una copa de ninguna bebida alcohólica ni en una taza de café, hecho de muy mal gusto que distorsiona el sabor del cigarro y supone un desprecio para el esforzado elaborador del mismo. El tabaco tiene su propio sabor, degústelo.

— Al encender, recuerde hacerlo con una llama corta, separada un centímetro del cigarro y girando la punta hasta que esté uniformemente encendida; nunca sumerja el pie del puro en la llama ya que si lo hace el tabaco se convertiría en carbono y su sabor a quemado permanecerá desde la primera a la última calada. Solamente entonces, cuando se forma una anilla de brasa uniforme, debe dar la primera calada. Bajo ningún concepto debe hacer el cigarro el llamado efecto “túnel”, encender el cigarro más por un lado que por otro. Si es así procure corregirse en el siguiente cigarro.

— No utilice encendedores de líquido, velas o fósforos de azufre, sino encendedores de gas, fósforos largos de combustión lenta y sin azufre o láminas de cedro.

— No sacuda la ceniza constantemente, hay que dejar que crezca, y además debe evolucionar de modo uniforme, para lo que conviene ir girando el cigarro en la mano. Lo mejor es que la ceniza se desprenda sola, sin forzar su caída.

— Un cigarro bien fumado no se le tiene por qué apagar solo, a no ser que esté defectuoso: hay que practicar un poco para aprender su evolución y conseguirlo. Cuando lo dé por concluido, deposítelo en el cenicero para que se apague solo. Si necesitara depositar el cigarro en un cenicero que nunca toque el fondo del mismo la parte que arde, esta debe permanecer siempre en el aire. La elegancia debe acompañarnos hasta la conclusión del proceso, como siempre en esta vida; elegantes hasta en el andar.

— No fume precipitadamente, sino a intervalos de un minuto más o menos para que el cigarro no se apague. No tenga prisas, nadie le va a quitar el cigarro. Disfrútelo.

Imágenes de la melancolia






























Grabados: Arriba: Durero; Abajo: Schongauer.
Óleo: Cranach el Viejo

DE LA MELANCOLÍA

“No sé por qué razón pero todos los que han sobresalido en la filosofía, la política, la poesía o las artes eran manifiestamente melancólicos…” Aristóteles

¿Qué es la melancolía? ¿Desde cuando preocupa al hombre? ¿Es o no una enfermedad?

Dejemos la palabra a Gabriela Galindo, doctora y otra enamorada de la imagen:

“Las primeras noticias vienen ya de antiguo, tanto Platón como Aristóteles distinguieron dos formas diferentes de melancolía. El primero separa la "manía divina" de la manía patológica (del "loco exaltado"), mientras el segundo separa la melancolía de los genios de la melancolía como enfermedad (allí donde la bilis se enfría), sin desconocer el hecho que pueden existir individuos en los cuales la melancolía genial se transforma en enfermedad propiamente dicha.

En la Edad Media, era atribuida a la presencia del demonio y comprendida como un pecado, por su estrecho vínculo con la acedía (o acidia), uno de los pecados capitales y que era entendida como una penosa incapacidad de reconocer la bondad del mundo y el hombre. La presencia del componente negro (bilis negra) está asociada a los afectados por este mal hasta el Renacimiento. Sin embargo hasta 1819, cuando el médico Jean Etienne Esquirol la define como una manía, es cuando realmente empieza a ser estudiada y tratada como una enfermedad psiquiátrica. Freud en su estudio Duelo y Melancolía, reconoce que el origen de “este mal” es producido básicamente por una pérdida desconocida.

Aún así, el prestigio de este estado de perturbación del alma se debe a su inminente asociación con la creatividad, o más precisamente con la genialidad: "Los melancólicos son de naturaleza seria y están dotados para la creación espiritual" (Problema XXX, i). Asimismo, encontramos que en las notas de Marsilio Ficino (1433) este define a la bilis negra como un impulso del alma que busca el centro de las cosas singulares y la eleva hasta la comprensión de las cosas más elevadas". By Gabriela Galindo

Por mi parte añadiré dos grabados y un óleo. Los grabados de Martín Schongauer y de Alberto Durero y el óleo de Lucas Cranach el Viejo.

Para quien no conozca a Schongauer decir que Alberto Durero quiso estudiar con Schongauer pero cuando llegó a su casa este ya había muerto. Tuvo que conformarse con que sus hijos le enseñaran las obras que conservaban de su difunto padre y estudiar estas.

Otra afición: La Emblemática

¿Qué es la emblemática? Siguiendo a R. G. Mahiques, de la Un. de Valencia, la unión de una imagen - o "cosa", o empresa o jeroglífico, etc- con un epigrama o prosa declaratoria que pretende retratarnos el "concepto" de sociedad que el autor "alaba", "critica", etc. Se inscribe dentro del campo del conceptualismo barroco.

Según otros el emblema es el padre de los jeroglíficos actuales con un grado de belleza y sutileza totalmente perdidos y pleno de mensajes escondidos en mil matices que se escapan a primera vista. Todo un lujo que invita a la reflexión y que no se puede disfrutar con prisas. Algo reñido con el modo de vida que nos quieren imponer.

Y para muestra un botón. Uno sencillito de Cesare Orlandi: Carnaval.

Para los que nos disfrazamos con nicks en este medio moderno de internet e intentamos descubrirnos a cada momento por donde más duele quitarse el caparazón.

Darnos a conocer, de eso se trata en los blogs.

Pues hoy hablaré de otra afición mía. Los libros antiguos.

Siempre me gustó leer. Siempre me gustarón los libros escritos con mimo, con tiempo dedicado a pensar lo que se escribe en ellos.Con mucha reflexión en sus letras. Este requisito se ha perdido con los tiempos modernos. Antes no escribía un libro cualquiera, y mucho menos se lo publicaban. Antes, se pensaba hasta lo aparentemente más nimio de un libro; eso se ha perdido.
Pero no hace tanto tiempo esos libros eran inacesibles para la inmensa mayoría de los humanos. ¿Quien podía acceder a un incunable?

Cuando me preguntan: Lungalto, ¿tú crees que eso del intelné ha mereció la pena? Suele variar mi respuesta. Aunque siempre es sí, varían los motivos dependiendo de con quien hablé enfocandola hacia su vida más usual. Para mi, creo que sólo por tres cosas hubiera merecido la pena la existencia de internet, una de ellas poder acceder a los catálogos que van existiendo de Fondos Antiguos de cada vez más bibliotecas en linea.

Y para muestra esta contraportada de un incunable de Paulus Venetus, monje benedictino tomista y estudioso de Averroes y, por tanto de Aristóteles. Todo un compendio en una sola imagen. El libro "Composición del mundo"

Hoy los agradecimientos van a la Universidad de Sevilla

Despues de mil vueltas para recordar el nick y la contraseña, lo confieso: soy un desastre; voy con el primer post ¿serio?. Ves Bit [¿ó bitdrain? ¿ó drain digital?] como sabrás más de mí, pero deberás pasarte de vez en cuando tú por aquí también.

Mi pregunta es ¿por qué la gente sensible tiende a zaherirse por lo que ocurre a su alrededor? ¿por qué se siente culpable de lo que sucede?

Observo que la gente "pasota", poco dada a pensar en los demás como personas, etc. etc. (¿para qué cargar tintas?) suele culpar de los sucesos pocos favorables al: empedrado de las calles, al primer voluntario que pasaba por allí, al conocido más cercano que estaba a mano, y así hasta una lista de mil posibilidades pero nunca a él. Todo lo contrario que la gente sensible. ¿Por qué será? ¿Por pensar en su Angel de la guarda tal vez, conocido Ramma?

Y para ilustrar el post un retazo de una de mis debilidades: Goya. Hoy agradecimientos a la Biblioteca Nacional.

Nuevo inicio de blog.

Nuevas experiencias y ¿quien sabe si nuevos conocidos?

Especialmente dedicado a un ser particulamente sensible con quien me encantaría charlar de lo humano y ¿de lo divino quizás?