Ética en los negocios

Llevo tiempo defendiendo en conversaciones personales con bastante gente que una de las causas de la “crisis financiera” es la falta de ética en el negocio financiero. Falta de ética que va desde las órdenes dadas y su remuneración a los “comerciales de alto nivel” hasta la práctica común en las sucursales “normales de ciudadano”.

No es normal contratar a “ejecutivos” con un salario base ridículo (en comparación al mercado) y un bonus altísimo si consigue “colocar” no se cuantos “paquetes financieros” en un mes, en una semana o incluso por días. ¿Realmente el “ejecutivo” (simple comercial al fin y al cabo) se va a preocupar de qué están compuestos los “paquetes financieros o mirará primero por su remuneración? ¿Avisará verazmente del riesgo real al comprador o intentará vender sin más?

Un ejemplo concreto, a bajo nivel, se ha dado en Gijón y hoy sale a la luz. Parece ser que son dos casos, aunque la empresa hable de uno. Recomendaría leer los artículos completos y no sólo el titular.

Obviamente en este caso estamos supuestamente ante una estafa, parece ser que la “inteligencia” no daba para más y que se reparará el daño. Pero mis preguntas son:
¿Cuántos casos similares a este existen y aún son desconocidos?
El origen de este tema ¿no está en el sistema de remuneración, junto a una falta de auditoria interna grave y junto a una supuesta estafa?
¿No se deberían exigir, y por supuesto penalizar lo contrario, una ética clara en la comercialización de los productos financieros y , por extensión, a los negocios en general?

Creo que se debería reflexionar sobre el tema.

Solbes ¿se mosquea?

En menos de un mes Solbes ha pasado de los Presupuestos Generales para este 2009 y los ha retocado de una manera notable. ¿Ha visto la luz cual Saulo cayendo del caballo?

Por otro lado contradice claramente a Zapatero en cuanto el comienzo de la recuperación económica y del momento cuando se empezará a crear empleo ¿Habrá copiado de Schuster?

Alá es grande, pero manea tu camello

Proverbio sufí que me dice: siempre hay posibilidades pero ponle tú el remedio terrenal, aparte de confiar en lo que está por encima de ti.

Como veis por fin he vuelto a poder escribir en este mi primer blog. Toda una satisfacción, sobre todo por recuperar una parte de mis pensamientos que temía perdidos para siempre. ¿Ahora que hacer? ¿Continuar con la segunda parte o retomar la primera? Creo que es indiferente.

Gracias a los que me ayudaron a esta "recuperación" :)

De lo que no se habla no existe: ablación femenina

En esta sociedad de la “información” es difícil abrirse un hueco informativo si no hablas de lo que marca la mayoría. Y con mayoría no sólo me refiero a los medios de comunicación mayoritarios, no. Si observamos los blogs de nuestro alrededor vemos un verdadero seguimiento de la “actualidad”, que obviamente está marcada por los medios de comunicación.

De esta manera un tema, aunque sea importante, si no se trata por los medios de comunicación tradicionales raramente es conocido por la mayoría de público. Obviamente yo no voy a romper esa hegemonía, no puedo desde este humilde “púlpito virtual”; pero lo que nadie me impide es denunciar atrocidades que están pasando inadvertidas para la mayoría. Intentaré hacerlo con más frecuencia.

Hoy toca la ablación de clítoris, esa horrible mutilación genital femenina que se estima es practicada diariamente a 6.000 mujeres. Y, ojo, no solamente en África, últimamente también en Europa… pese a estar perseguida por la Ley. De hecho el único país que legalmente la permite es Gambia (país con el que actualmente mantenemos contactos para abrir embajada)

¿Cuál es su “razón”? Copio textualmente de la web de AMAM: “En algunas sociedades, se considera que sólo el hombre debe sentir placer sexual. Eliminando el clítoris, se elimina el placer sexual y el riesgo de la promiscuidad femenina, asegurando así que la mujer llega virgen al matrimonio.”

Alguien me dirá que es un símbolo “cultural” propio de determinados países, otros me hablaran de religión y yo seguiré viéndolo como lo que es: una mutilación realizada sin consentimiento que deja unos problemas psicológicos evidentes en las mujeres; aparte de las posibles, casi seguras, complicaciones médicas.

En la página web de AMAM incluso se nos habla de la discriminación social a la que son sometidas las mujeres que no pasan por el aro de esta práctica horripilante.

Denuncio desde aquí esta práctica aberrante. De poco servirá, pero uno no puede permanecer insensible ante tal barbarie y grano a grano se hace el montón.

Año nuevo, viejas inquietudes

Quería empezar este nuevo año haciendo una entrada que hablara sobre un tema de “actualidad” pero repasando la blogosfera que frecuento veo que solamente me queda matizar… otros se han adelantado, y bien.

El tema que más me inquieta es el conflicto “palestino israelí”, aunque yo no definiría así por que el conflicto no es de todos los palestinos con Israel, solamente de la parte donde gobierna Hamas. Cierto es que la contestación israelí está causando demasiadas victimas civiles palestinas (una ya sería demasiada), pero no voy a entrar en el tema por que el bloggero Carolus en su análisis de la situación creo que lo ha hecho bastante bien.

Recordar la discusión sobre el carácter que debe tener la ética en lo político que manteníamos en otro blog, Oposición al Pensamiento. Defendía yo, con mucha ingenuidad, que un Organismo internacional con verdadero poder para imponer el código ético que se asumiera en su seno sería conveniente. Creo que los hechos, tan tozudos, algo de razón me dan. Bien se podía haber evitado el origen de este actual conflicto: los ataques realizados desde Gaza a la población civil israelita, como también se podría haber evitado la desproporcionada contestación que está realizando Israel. Es más creo que de haberse intervenido en el momento oportuno no estaríamos hablando ahora de este conflicto.

Aún me quedan en el tintero muchas más inquietudes, muchas. Las intentaré ir desarrollando, queda año bastante